Bläddrar lite i tidningen på nätet så här på morgonen, och jag kan inte sluta att förundras av många artiklar i lokaltidningen. Det känns som att det inte görs försök att ta vara på den unika möjligheten som en lokaltidning har. I lokaltidning fyller man sidorna med notiser från TT, sidor om Melodifestival och annat som andra riksmedia tar upp. De lokala nyheterna känns ofta lite ofullständiga.
Reporter har kontaktat Ingvar Lund som berättar om Telias problem att få komma in på en mobilmast från Tre för att få bygga ut GSM.
Där är artikeln slut.
Var kan jag få reda på mer?
Varför orkar inte journalisten ta reda på mer? Vad var det för frågor som ställdes direkt till kommunen, Telia och Tre? Jag förstår att reportern kan ha haft vissa problem med att få tag i Vägverket, eftersom det nu mer lyder under namnet Trafikverket. Fast med lite grävande journalistik skulle nog det hindret undanröjas.
Utan att vara säker på saken tror jag att fridhemsbergsborna kommer få bättre täckning med Telia relativt snart. Med 4G dessutom. Det var en av de bättre punkterna som kommunen fick in i sitt avtal med Telia under förra året. Där lovar de att bygga ut den mobila nätet offensivt. Frågan är om Fridhemsberg finns med i planen?
Vilket innehåll ger stryka till lokaltidningen?
Jag hoppas att vi får se mer relevant innehåll i lokaltidningen, med fler vinklar än en i artiklarna. Skrapa inte bara på ytan utan gör ett försök att hitta svar, speciellt när lokalinvånarna är missnöjda. Sök svaren från rätt källor för att få fler vinklar på problemen, och utbilda era läsare så att alla förstår bättre varför det ser ut som det gör runt om oss.
Ge mig anledningar att välja lokaltidningen framför riksmedia.