Fredagen den 13:e december 2013 var det debatt om hur landsbygden skall utvecklas mellan Centerns Ola Johansson (@ola_johansson) och Miljöpartiets Agneta Börjesson i Sibbarps bygdegård. Jag och Mathias Persson (@sandlyckan) bestämde oss för att visa vad man kan göra för att fler skall få ta del av den debatt som pågår runt om i Halland.

Allt gick inte smärtfritt, det var ju fredagen den 13:e. 😉 Här är en sammanfattning om vad vi gjorde, och vad man kan göra med det vi spelade in.

Jag och Mathias brinner för att fler skall intressera sig för samhällsutvecklingen och ta del av den politiska debatten. Med de digitala verktyg som finns idag går det att göra mycket med små medel. Det handlar om att börja göra det. Som ett led i att visa vad man kan göra valde vi att ta ledigt från våra arbeten för att direktsända debatten om landsbygden som arrangerades i Sibbarps bygdegård.

Vilka vill lyssna på debatten?

Vi tror att det finns många, många som är intresserade av dessa samtal som arrangeras runt om i Halland (och andra ställen), men inte har möjlighet att vara på plats. Hur många är det som kan åka till Sibbarp för att äta lunch en fredag? Flera vill nog, men har svårt att hinna med att ta sig dit på grund av arbetstider, avstånd etc. I dag finns det fantastiska möjligheter att på ett relativt enkelt sätt direktsända en debatt som denna över Internet på det sätt vi gjorde. För varje person som inte kunde vara på plats, men hade möjlighet att följa det direkt på nätet finns ett värde. Varje person följde det på nätet är en extra använd stol i lokalen.

Är moderatorn aktiv och har hjälp kan man se till att ta in frågeställningar även för de som inte finns i lokalen. Flera av de tjänster som erbjuder direktsändning över nätet ger också möjlighet att ha en chatt, där diskussionen kan pågå parallellt med de som sitter i lokalen. En medhjälpare kan förse moderatorn med intressanta frågor som ställs i chattrummet och lyfta in dem i den pågående debatten.

Som sagt var är varje person som följer med på distans en extra stol i lokalen. Ännu en som kan ta del av argumenten och bilda sig en egen uppfattning i olika ämnen och bli en mer medveten röst i nästa val.

Det är också möjligt att distribuera den som enbart ljud också, för den som vill ladda ner den som en podcast och lyssna på den i bilen, jobbpendlingen eller löparrundan.

Mathias har exempelvis en rad intervjuer från senaste stämman i Karlstad, där han pratar med några av representanterna från Halland. Han fick också en en intervju med Annie Lööf.

Här har ni landbygdsdebatten som ljud för er som så önskar:

Fler kan dela sina åsikter och delta i debatten

Det behöver inte vara slut här. Eftersom videon lagras och kan ses i efterhand betyder det också att de som inte hade möjlighet att delta precis den tid då debatten pågick kan ta del av den och skaffa sig en egen uppfattning. Varje person som tittar på den i efterhand är också en extra stol i lokalen.

Jag tror dessutom att den som ser en debatt som engagerar inte vill missa att vara på plats nästa gång. Videofilmen blir ett sätt att skapa intresse och marknadsföra evenemang.

Fler ges också möjligheten att dela filmerna, och dela sina åsikter och ställningstagande, som gör att fler intresserar sig och kanske deltar mer aktivt i debatten.

Debatten kan fortgå och fördjupas

Debattörerna  har möjlighet att använda det inspelade materialet på sina webbsidor, och där fördjupa sin argument med länkar till fakta, goda exempel och liknande. Det är möjligt att länka direkt in till en viss tidpunkt i det flesta videotjänster på nätet för att låta läsaren först lyssna på vad som faktiskt sades i debatten, för att sedan läsa vad argumenten grundar sig i.

I YouTube klickar man på ”Dela” under filmklippet, och kan välja att kryssa i rutan ”Starta vid” när filmen är på den tidpunkt som du vill dela till andra. Länken du får då kan delas till Facebook eller Twitter och kommer starta precis vid den tidpunkten, och du kan i din status berätta vad du tänker om frågan som diskuteras.

Debatten blir ofiltrerad

Radio och tidningar som är på plats har begränsat utrymme att förmedla debatten till sina lyssnare och läsare. Det gör att informationen troligen blir något filtrerad. Blir det diskussioner om vad som sades, eller om en lyssnare/läsare vill skapa sig en egen uppfattning ger inspelningen den möjligheten.

Kvar blir debattörernas egna vinklingarna och filtreringar. 🙂

Hur gjorde vi i Sibbarp?

Hur gjorde vi då videosändningen från Sibbarps bygdegård? Vi tog en medelväg och blandade lite enkelteknik, med lite mer avancerad programvara.

För att spela in bilden använde vi en helt vanlig webbkamera (Logitech C920HD) som kopplades via USB till en dator. Vi valde att bara ha en kamera vid det här tillfället, men det går att ha fler, vilket vi nog borde ha haft. Ljudet tog vi in via en mikrofon som vi satte framför högtalaren i bygdegårdens PA-system, och gick via ett externt ljudkort till en dator. I datorn använde vi oss av programvaran Wirecast, som ger möjlighet att klippa mellan olika kameror, lägga olika lager med text. Det hela direktsändes sedan via den svenska videotjänsten Bambuser i en lägre bildkvalité. Vi spelade samtidigt in lokalt på fil i datorn för att kunna publicera med högre kvalité  i efterhand. Nu råkade bli så att på grund av att USB-kabeln till den sändade kameran råkade ryckas ur så blev den inspelade filen korrupt, så vi har tagit den direktsända strömmen som underlag när vi skapat en variant där ljudet bearbetats i ett försök att göra den mer lyssningsbart.

Det finns enklare sätt att dela debatter

Det allra enklaste sättet att dela med sig av debatter, föredrag eller vad det må vara är att använda sig av mobiltelefonen. Genom appen Bambuser går det lätt att sända direkt. Här är ett exempel när Mathias sände Anna-Karin Hatts (@annakarin_hatt) besök i Halland inför partiledarvalet i Centerpartiet

Mathias använde också Bambuser för att göra reflektioner och dela sina tankar.

Klippet ovan är ett utmärkt sätt att göra politiken mer tillgänglig för fler. Någon minut där du berättar några av dina tankar i ett ämne. Filmen är lätt att dela och skapar kanske intresse för fördjupad läsning för den som sett den. Det ger också andra bloggare möjlighet att bädda in ditt klipp på sin blogg för att ge dig ett svar, och vice versa.

Vad kunde vi gjort bättre?

Vi kunde gjort många saker bättre. Små, små saker som skulle ökat värdet ännu mer.

• Förbereda mer, och tala om i förväg att det skall direktsändas (vilket vi inte gjorde nu)
• Vi kunde pratat med moderatorn så att vi kunde samarbete mer och tänka mer på de som fanns utanför lokalen ( tänka på vad som syns i bild osv)
• Ha någon som övervakar chatt, Twitter eller andra inspel från deltagare utanför lokalen (komma överens mde moderator hur dessa frågor kan tas in i debatten)
• Ha två kameror för att få fler vinklar och kunna få med de som pratar i publiken
• Använda ljudet direkt från ljudanläggningen i lokalen (vi saknade några adaptrar som vi kompletterar  med) så att det blir bättre ljud
• Se till att videoutrustningen inte är i vägen (och fasttejpad så vi undviker att kablar råkar dras ut)
• Jag använde iMovie 10 (2013), vilket exporterar till mp4 istället för mov. Det gjorde att ljudet blev ur synk i videon på YouTube (efter uppladdningskonverteringen) Tyvärr kan jag inte ersätt den med en ny film och behålla länken på YouTube, men nästa gång blir det rätt.

Vad händer nu?

Nu har jag och Mathias visat lite vad som kan göras, och hoppas på att det har gett idéer inför valåret. Vi hoppas på fler arrangemang likt denna, oavsett parti, som kan ge mer intresse att engagera sig att utvecklas samhället.

För den som vill diskutera mer så vet ni var ni kan hitta oss.