Visst är det härligt att få lite smicker. Lite uppskattning. Lite mer än en klapp på axeln. Är du redo för att dela ut lite smicker via nätet?
Jag gillar idén med Flattr, en knapp på webbsidor som jag kan klicka för att ge ett litet ekonomiskt bidrag till de som producerar bra innehåll. Flattr-knappen är lite ”tyngre” än Facebooks Gilla-knapp enligt mig, eftersom det i Flattr ligger lite pengar bakom.
Facebook-knappen har sin plats. Med den kan jag lätt dela sidor som jag vill att andra skall läsa. Sidorna behöver inte allt vara bra, utan kan tvärtom vara sidor där jag inte delar åsikterna men vill att andra skall läsa och reagera. Flattr-knappen är ett bevis på att sidan är så bra att jag kan tänka mig att ge ett litet bidrag.
Hur fungerar Flattr?
Flattr är min lilla fest. Jag har en peng som jag varje månadsslut delar jämt fördelat över alla klick jag gjort. Som ett stort tårtkalas, där alla jag personer vars sidor jag klickat kan komma och ta en bit för varje klick jag givit dem.
Hur stor tårtan är bestämmer jag själv, genom att varje månad sätt in en summa på mitt Flattr-konto, exempelvis genom PayPal. Idag är den minsta månadsinsatsen €2. Givetvis tar Flattr en liten administrationskostnad, men det arbetar för att få ned den andelen. Enligt en del går det att få ihop nästan en månadslön via Flattr, om man har bra innehåll.
Är detta ett nytt sätt att betala för innehåll på nätet? Tja, det är väl vi som användare som bestämmer det.
Om det fungerar? Jag har fått några klick på min blogg, och det har kommit in några få Euro. Inte mycket, men å andra sidan läses inte min blogg av så många, mitt innehåll håller en begränsad standard men framför allt är det alldeles för få som har ett Flattr-konto (än).
Jag har skrivit lite om Simon Sineks gyllene cirkel, där han säger att man skall utgå från ett varför snarare än ett vad när man arbeta med passion som driv kraft, men kan det vara skillnad mellan varför?
Läs gärna mitt inlägg Passionen är ett varför från ledningen, men är det så lätt? Här är tre videor med Simon Sinek som är lite mer fylligt än den video från TED-talk som jag la upp i Varför gör du det du gör?, där han ställer lite frågor i den stil som jag diskuterat med vänner och kollegor. Titta gärna på filmerna och kommentera gärna sedan de frågor jag lagt upp här under.
Det sägs att Apple lyckas övertyga med sitt varför, men försöker inte många datorföretag göra samma sak, samma varför?
Eller South West airline som hade sina varför ”cheap, simple, fun”, där andra försökte kopiera det och misslyckades. Enligt Sinek för att det inte var deras övertygelse,eller äkta varför. Hur skall jag vet att jag talar till äkta varför, för visst hör vi ofta en massa varför?
Sedan måste man alltid komma fram till ett ”vad”, för på något sätt måste man tjäna pengar som företagare. Det går inte att enbart se till ett varför. Hur ser ni på balansen mellan varför, hur och vad?
Jag har många gånger hört att enda drivkraften att äga och driva måste vara vinsten. Vad säger ni om det? Kan man tjäna pengar på att arbeta väldigt hårt för ett varför man tro på, eller blir man bara en ”idealist”?
Jag önskar höra era åsikter, och ber er lämna kommentarer så jag får fundera utifrån era åsikter.
Jag följer med stort intresse Johan Langes (@JohanLange) arbete med sitt LUCK-Koncept, och har insett att K:et är något jag måste lära mig mer om.
K:et i LUCK står för kognition, alltså mer om hur hjärnan fungerar. På Wikipedia står det bland annat så här:
Inom området kognition ryms studier av hjärnans olika funktioner såsom uppmärksamhet, minne, inlärning, medvetande, språk samt beslutsfattande och problemlösning.
Johan bjöd på ett lästips, och jag beställde Den lärande hjärnan av Torkel Klingberg från Bokus. Redan dagen efter hade den kommit! Där kan vi snacka som bra kundservice och en bra e-shopping upplevelse.
Nu har jag börjat läsa om hjärnans utveckling i hopp om att bättre kunna förstå hur vi påverkas av vår omgivning. Förståelse för K är givet för att kunna få C att fungera. C:et som i LUCK-konceptet står för coachning. Enligt Simon Sinek är det intressant att tala till den del av gärnan som bestämmer varför vi känner som vi gör. Inte till den del av hjärnan som logiskt kan komma fram till ett beslut baserat på en rad fakta, som jag försökte förklara på något sätt i Passionen är ett varför från ledningen.
Jag har länge sett hur Johan Lange (@JohanLange) pratat om en koncept kallat LUCK. Tillsammans med andra bad jag honom att berätta mer om det på knytkonferensen Webcoast, och det gjorde mig ännu mer intresserad. Johan arbetar nu med en bok för att dela med sig av konceptet till fler.
Det som gör det så fantastiskt spännande är att se all input som Lange får från Twitter. Det har till och med skapats en hashtag, #luckc, som diskutererar konceptet. Inser att det är en spännande källa för Johan att testa sitt koncept på massor av olika personer med vitt skilda erfarenheter av ledarskap. För det är vad konceptet handlar om. Ledarskap. Jag läser och försöker komma med det jag har att bidra med. Boken lär bli väldigt spännande!
Vad gör en bra ledare? Vilka egenskaper är viktiga? Hur kan anställda lyfta sin ledning? Vilka är drivkrafterna? Hur ökas motivationen? Hur skapas passion för arbetet?Frågorna är många, och det är frustrerande att Johan inte hunnit vända och vrida på alla argument till en färdig bok än, men han är på god väg. I På gång med LUCK-konceptet – och boken berättar han lite om hur arbetet fortgår.
För er som vill veta lite kan lyssna på de här videoinspelningarna av Stefan Waborg (@stefanwaborg) från Webcoast, och givetvis följa JOhan på Twitter (@JohanLange) och spara en sökning på taggen #luckc.
Jag var på Webcoast i helgen och gjorde ett par live-sändningar via Bambuser. Eftersom jag tidigare inte sänt via min laptop blev kanske inte kvalitén så bra som jag hoppats på. Här delar jag med mig av några erfarenheter.
Först tänkte jag dela med mig av vilken teknisk utrustning som jag använt:
Jag pluggade bara in, loggade in på mitt Bambuser-konto och tryckte ”Go live with your cam” under dashboard.
Nu har jag lärt mig att, via en workshop@jocke sända dagen efter eventet, att jag skulle installerat Adobe Flash Media Live Enconder (FMLE). Då ges möjligheten att få bättre kvalité. Som tur är finns en guide på Bambuser hur installationen går till. Jag hade ett problem när jag startade FMLE. Eftersom jag inte maximerade fönstret tog det en stund innan jag såg startknappen. :/ När jag hittade den, var det bara att trycka på den för att starta sändningen.
Några andra saker som jag kom att tänka på när jag skulle köra live från Webcoast är Set till att ha något att fästa kameran i. för att få en bra vinkel. Första sändningen hade jag kameran på datornpå golvet, vilket gav en gräslig vinkel.
Andra gången satte jag datorn på ett bord, men då hade jag önskat att det var lätt att panorera, vrida kameran, för att visa deltagarna i rummet som diskuterar.
Tredje sändningen var mer statisk eftersom det var en föreläsning med presentation på duk, och problemet där var kanske att datorn hamnade långt från mig, så att jag inte kunde övervaka chatten i Bambuser.
Mina slutsatser är se till att få Bambuser att fungera tillsammans med Adobe Flash Media Live Encoder, ha någon form av stativ som går att panorera och få lite höjd på kameran och slutligen att prova om man kan ha en USB-förläning till webbkameran för att kunna ha kameran bra placerad.
Min tanke att detta inlägg skall ge de som vill en snabb kom igång, så om det är något jag förbisett så skriv det i kommentarsfältet.
Under helgen har jag befunnit mig på Webcoast i Göteborg, och det är en av de häftigaste upplevelserna på länge. Massor av folk som skapar någon sorts magi som jag känner mig förtrollad av. En god magi som jag tar med mig hem, skall försöka bevara och inte minst dela med mig av.
200 personer samlades i Lindholmen Sciencepark för en unconference. En deltagardriven konferens, där de som kommer dit tillsammans bygger ett dagschema av intressanta sessioner. En session kan vara en föreläsning, workshop, eller bara en diskussion. Ämnena som avhandlas beror helt på vilka som är där eftersom det är deltagarna som bestämmer. Det hela kan låta väldigt ”flummigt”, men så har inte alls varit fallet.
Deltagarna i det här fallet var folk som på något sätt ville dela sin kärlek för webben. Som alla gjorde det sedan! Det fina med att alla de webb-aktiva som deltog har som ledstjärna att ”sharing is caring” är att har jag möjlighet att återge mycket av vad som hände där i detta inlägg, så det blir ett långt inlägg.
Allt började i november när Maria Gustafsson (@mikumaria) skickade ut en tweet där hon tyckte att det borde fixas ett event på västkusten. Några nappade och de bildade sedan en ekonomisk förening som har genomfört en av de bästa tillställningar jag varit på. En tweet var det som skapade magi på Lindholmen. Arbetsgrupp har kört hårt redan från början, och webbplatsen har varit levande under lång tid och skapat riktigt höga förväntningar. Mycket höga förväntningar som för min del har uppfyllts.
Radio Halland ringde för intervju
För egen del började webcoast helgen med ett inlägg på Puls i P4 Radio Hallands Facebooksida.
Den sociala media-kontakten ledde till att Linda Thulin ringde och gjorde en telefonintervju med mig.
Vi började diskussionen i bilen
Jag åkte upp med Anders Nyman (@anders7205) och Andreas Krohn (@andreaskrohn) från Helsingborg, som plockade upp mig på vägen. Redan bilfärden upp bjöd på intressanta diskussioner.
Väl uppe i Göteborg började vi med att checka in på hotellet där vi skulle bo i helgen, Ibis hotel Göteborg, en båt på södra sidan om älven. Det var inte så mycket båtkänsla på rummen, men ett riktigt trevligt och fräscht hotell.
Vi läste på Twitter att det skulle serveras räkmacka till kvällsmål, och vi blev lite oroliga att vi inte skulle bli mätta på det. Sagt och gjort, vi gick till ett närbeläget kafé och käkade lite.
Kvällen började med registrering där vi bland annat fick en välfylld goodie-bag, innan vi minglade och vi fick en stor och rejäl macka, så vi fick ordentligt med energi. 🙂
Sedan var det dags att fylla gridden. Gridden är det tomma schema som vi gemensamt fyllde med lappar om spännande ämnen.
Det var så fantastiskt många intressanta ämnen som kom upp på gridden att det var svårt att välja vad man skulle se. Många sessioner live-sändes på nätet via Bambuser, så jag skall ägna en del tid åt att titta i kapp vad jag missat.
En transparent lördagsförmiddag
Lördagen började redan utanför Lindholmen Science par, där Brämhults stog och delade ut sin färskpressad juice. Jag tar åt mig lite för att de fanns där. 😉
Tycker den är kul att ha som ännu ett exempel på hur kopplingar via sociala medier gör att det faktiskt händer.
Lördagsförmiddagen gick i transparensens tecken. För lyssnade jag till Johan Lange (@JohanLange) som pratade som ledarskap i sitt LUCK-koncept. Fantastiskt intressant där man går djupare in i processerna för att skapa ett gemensamt mål inom en organisation. Konceptet bygger på Lean-ledarskap, Utveckling och underlättande med verktyg för dialog, Coachande förhållningssätt och Kognition. Det sista handlar om hur vår hjärna fungerar, vår reptilhjärna.
Lean används för att hitta fel i processerna och få upp dem till ytan, och de andra om dialogen för att hitta rätt väg att eliminera felen.
Jag kunde lugnt sitta kvar i samma sal för att lyssna till Joakim Jardenberg (@jocke) när han pratade om öppenhet, och lite Wikileaks. Det blir så ofta självklart när Jocke pratar transparens, men jag behöver höra det om och om igen för att hitta rätt argument att använda för andra.
Han har också en tag-line som är ”Be honest and do good shit”, och den är så klockren. Ärlighet varar längst brukar det heta, och i det här fallet är transparensen ärligheten och att göra good shit innebär att man undviker att göra det som uppenbart är ont. Det är inte alltid man lyckas att göra rätt (good) från början, men undviker man att göra det uppenbart dåliga så lär det nog bli hyfsat i alla fall. Det är min tolkning av Jardenbergs session.
Eftermiddagen började med sociala medier i b2b med Stanley Ekelund (@stanleyekelund). Nu kom det mer att handla om företagskonton, internkommunikation och kanske mer exempel ur ett b2c, men ändock mycket intressant.
Denna session spelades in på video en del 1 och del2.
På uppdrag av IT-ministern
Efter middagen började jag med att gå på en session där två medlemmar, Brit Stakston (@britstakston) och Karin Ajaxon (@lillmacho) ur Anna-Karin Hatts (@annakarin_hatt) Digitaliseringsråd ville få inlägg från oss på Webcoast. (video av @jocke)
Vi pratade podcast
Nu var det dags för mig själv, Anders Nyman (@anders7205) och Martin Lindeskog (@lyceum) att prata podcast. Jag tyckte att det var riktigt roligt att så många ville komma och lyssna. Vi inte visste vad som skulle efterfrågas, och vilken kunskapsnivå som fanns om podcast. Vi försökte känna av publiken och ge så mycket vi kunde av tips och förståelse av vad det är och hur det användas.
Vi pratade inte så mycket teknik, för det är något vi kan lösa tillsammans i en diskussion. Ni har våra Twitter-alias, så det är bara att fråga på. Mer än gärna. I Podda med PodProducer tar jag upp den teknik jag använt mig av för att göra podcasts.
Jag har i efterhand fått frågan vilka som skall använda hashtagen #swepod. @anders7205 tanke med taggen är att det är program som är gjorde som podcasts. Alltså passar inte program som i första hand sänds i ”vanlig” radio eller annat, utan de skall vara gjorda för att vara podcast från början.
Smickra den du tycker om
Därefter var det en föreläsning om Flattr med Marie Axelsson (@kinkymal). Flattr är ett sätt att visa uppskattning för saker på nätet. Du sätter in pengar på ditt Flattr-konto, som vid varje månadsslut fördelas på alla de Flattr-knappar du klickat på. Exempelvis har detta blogginlägg en Flattr-knapp, så klickar du för att du uppskattar det och jag får ett litet bidrag. Enligt mig en briljant idé!
Vill du inte se hela föreläsningen rekommenderar jag att kolla den här korta videon om vad Flattr är och skaffa ett konto på www.flattr.com, och sedan är det bara att klicka Flattr-knappen längst ned på denna sida. 😉
Den video som finns i det här inlägget är den första riktiga live-sändningen jag gjort via Bambuser. Blev väl inte så bra, men jag låter den ligga kvar för att tipsa andra som vill göra live-sändningar att tänka på bildvinkel. Jag kopplade en Logitech C910 webbkamera till min laptop, och lät den sitta på skärmen. Får nog fundera på att fixa något stativ, så att man lätt kan vrida kameran, för att bättre fånga ljud och få bättre bilder.
Skillnad mellan starta företag och startups
Annika Lidne (@annika), från Disruptive Media, pratade om lean startups, eller kanske skillnader mellan att starta företag och kör ingång en startup. Tyckte det kom fram många intressanta vinklar, inte minst arket för en snabb översikt på ”affärsplanen”.
Däremot hörde jag röster, och delar nog uppfattningen, att summorna på 10 miljoner användare och omsättning på 100 miljoner är i största laget. Alla företag behöver inte bli globala, utan de finns de som nöjer sig med andra värden. I diskussion kände vi det som att det beror på typen av verksamhet och produkt. (video av @jocke)
När kvällen kom bjöds vi på middag, och ett popquiz signerat @studiomannen. Svårt var det, och trots att jag satt vid ett bord med mycket kunskap (@lokkomotion, @binero, @kinkymal och @britstakston) vann vi inte. Å andra sidan fick jag några mycket intressanta samtal. Hela kvällen var full av trevligt mingel och massor av intressanta människor med idéer och tankar.
Victoria Ahlén (@victoriaahlen) hade sån energi under hela helgen att jag blir matt av att bara tänka på det, och har gjort att jag alltid kommer förknippa Danny’s In the club med den här helgen, eller hur Anders?
Kvällen hade också ett avbrott, där alla fick gå ut. Utanför smög det upp en kille och genomförde en eldig show (video av @anders7205).
Speciellt Mattias Östmar (@mattiasostmar) gav mig massor att tänka på. Massor!!! Tillsammans med Jonas Andersson (@jonas_halmstad) pratade vi under slutet av kvällen, vilket gjorde att mina hjärna hade svårt att sova. Det gick bara inte att sova med alla dessa intryck från dagen.
Diskussioner kring att blogga
Söndagen betydde två pass för mig. Först ett som var en diskussion om att blogga med Szofia Jakobsson (@szofiaj). Blev intressanta diskussioner, och jag tror vi kunde suttit där tre gånger så lång tid och diskuterat.
Förresten så passade jag på att köpa boken Sociala Medier av Szofia, där hon är en av 35 författare. Min bror Niklas Dahlqvist (@NiklasDahlqvist) rekommenderade mig boken.
Du bestämmer om Internet stör
Nästa session var det Callisto Utriainen (@callisto_u) som pratade om ”Att få saker gjorda trots Internet”. Hon berättade för oss hur man kan identifiera störmomenten, och eliminera dem. Det handlar mycket om att sätta rätt målbilder och bestämma sig om det är värt allt arbete att nå försöka nå målet.
Hela det här blogginlägget är exempel på sociala medier. Hela projektet startade via en tweet, jag fick kontakt med Radio Halland via Facebook, vi som åkte dit konverserar via sociala medier, de kom sponsorer via Twitter, vi delade foton, uppdateringar, video, presentationer via sociala medier.
Webcoast är nog det bästa event jag varit på de senaste 10-15 åren. Jag kan nog inte komma på några negativa saker. Maten var bra, läsken i baren var okej prissatt, bra sessioner, schemat fungerade och lokalerna var bra. Jag hade högt ställda förväntningar, och ändå lyckades gänget bakom Webcoast överträffa det. Grymt!!!
Jag blev förtrollad av den magi som fanns på Webcoast, och jag sammanfattar det hela med att vi var ett gäng, som vill framåt, vill gott och tror på att genom att vara modiga, dela våra passioner, dela vår glädje, dela våra kunskaper gör vi framtiden ljusare i en värld där vi hjälper varandra och bryr oss om varje individ. Jag lånar Jockes uttryck och lägger till lite:
Be honest and do good shit! Be social good!
2011-03-21 Uppdaterat med länkar till Langes sidor om LUCK, förklaring till varför jag behåller videon om Flattr och vem som bör använda hashtaggen #swepod.
2011-03-24 Uppdaterat med video på @JohanLange och @jocke sessionerna.
Jag skrev ett inlägg i Januari som jag kallade Ger sociala medier riktiga vänner. Nu har jag varit på Vintermingel, och en tweetup i Halmstad, och konstaterar att om det inte ger riktiga vänner så ger det definitivt bekantskaper som är beredda att ge mig positiv energi.
Kan berätta att de närmsta två veckorna kommer vara fylld med massor av nytändning tack vare mitt nyttjande av sociala medier.
Redan nu på onsdag skall jag träffa Johnny Mostacero och bolla lite idéer hur vi kan använda nya tekniker, som bland annat sociala medier, i nykterhetsrörelsen. Ett spännande projekt där det skall bli intressesant att se om hur det kan fungera i praktiken, och en av de större utmaningarna kommer att bli att få med äldre och mer eller mindre datorovana.
På fredag 11:e mars är det tweetup Halmstad med både gamla och nya sociala medier bekantskaper. Förra tr5äffen vi hade var vi inte så många på plats, men jag tycker ändå det var mycket trevligt. Tweetup som företeelse är inte så stort i Halmstad, men jag har insett efter rapporter från andra (inte minst vad som berättades för mig på Vinterminglet), att det kan vara både roligt, energigivande och kunskapsbyggande.
Den 18-20:e mars drar jag till Göteborg för att delta på Webcoast där det kommer massor, och då menar jag massor, av intressant folk. Där skall vi köra en unconference, vilket betyder att deltagarna bestämmer innehåll på plats. Jag vet inte exakt vad det kommer för ämnen, men jag vet redan nu att det kommer bli lysande. Många spännande människor att träffa och lyssna till.
Måndagen en vecka senare, 28: mars, tänker jag åka ner till Helsingborg för att delta på deras tweetup där. Jag följer flera på Twitter därifrån som jag vill träffa ansikte mot ansikte. Sedan är det spännande att se hur det ser ut på en tweetup där, och jämföra med Halmstad.
Så jag vill påstå igen att sociala medier ger, om inte riktiga vänner, relationer till människor som gör att jag växer som person, breddar min kunskap, ökar min förståelse och nya nätverk.
Igår var jag på Vinterminglet, #ssmx, i Stockholm. Där fick jag träffa en hel hög människor som tidigare bara varit Twitter-alias för mig. Mycket trevligt!
Dagens kan sägas vara en inspirationsdag för oss som gillar webben. Många av de som kom till Vinterminglet är sådana som jobbar med kommunikation, gärna i kombination med webben. Förutom på mingel bjöds det på en rad föreläsningar.
Den alltid lika inspirerande Johan Ronnestam (@ronnestam) började dagen. För er som vill lyssna på Johan rekommenderar jag er att lyssna till hans föredrag som finns på UR/Samtidens webbplats. För er som var på plats, eller vi se vad Johan presenterade här, kan kika på hans presentation på SlideShare.
Sedan kom en intressant programpunkt där Sverigesradios VD Mats Svegfors och vice VD Cilla Benkö (@Cilla_Benko) pratade om Journalistik 3.0 – medieormen ömsar skinn. Men mycket intressant diskussion, där frågan är hur journalistens roll kommer att se ut framöver. Uppdaterat: Lyssna på föredraget på Medieormens sajt.
Nu var det dags för reklamavbrott, eller Telia (guldsponsor av tillställningen),som berättade om sin kundtjänst via Twitter (@Telia_service). Telia presenterade den nya appen Telia trends som skall användas för att göra undersökningar kring kommunikation.
Malin Ströman, (@malinstroman) lärde oss om ”gamification”, spelifiering, där man blandar spel med verkliga livet. Något som spås bli allt större med större användande av sociala medier, nätverk och nya plattformar. Ett exempel på detta är Stardoll.com som varit med och skapat. Föreläsning finns fångad på video av Alex Picha (@alexpicha). Titta på hennes presentation om du vill.
Big in Japan
Direkt efter maten, som höll mycket hög klass, berättade Sofia Svanteson (@sofiasvanteson) om att lyckas i Japan, Vi lärde oss säga ”uuuuuuuuuu” och att det är bra. 🙂 Mycket engagerad förläsning som var spännande.
Nu kom en av de sju dvärgarna upp på scen, Anton Johansson (@agaton), som lät mig få vet att jag är en gammal gubbe som vill ha svarta hörlurar som låter bra, gärna med bluetooth. Anton sprudlade på scen när han berättade om hur han varit med och skapata e-handelsbolaget Headler.se och bad oss i princip åka hem och starta e-handel. Mycket bra föreläsning.
Nu kom ett pass som jag tyckte var mycket intressant. Det var Jan de Man Lapidoth (@jandeman) pratade om ledarskap och sociala medier. Sammanfattas nog med ordet autencitet, äktheten. Tyvärr blev det kanske lite slätstruket, efter Antons livliga framträdande när Jan valde att stå stilla vid det bord på scenen utan presentation på skärmen. Ett ämne jag hoppas på att förkovra mig mer i senare.
Siffror statistik och förbannad lögn
Dags siffror, statistik och förbannad lögn. 😉 Hampus Brynolf (@hampusbrynolf) presenterade sin rapport om Twitter-statistik bland svenska twittrare. Han berättade hur man tagit fram underlaget, och jag konstaterar att jag till hör de 6% av svenska twittrare som producerar nästan 70% av innehållet som finns på Twitter. Du kan själv läsa rapporten.
Den hemliga programpunkten var näst på agendan. Johan Staël von Holstien pratade om sin syn på Internet. Församlingen funderade flera gånger under föredraget om det var på riktigt eller en stand-up akt. Det fanns massor av bra saker att fundera kring, som tyvärr försvann bakom onyanserat poltiskt ställningstagande. Tack vare Mattias Östmar (@mattiasostmar) har ni möjlighet att se en del av Johans framträdande på video.
Det var nu kvällen tog vid som startade med minglande och snack om allt möjligt, innan det var dags för sushi och asiatisk mat. Under Till desserten höll Mattias Boström (@mattiasb) en härligt nerdigt stand-up som inte skulle gå hem någon annanstans än här (videoklipp från uppträdandet). Det fanns massor av härliga ordvitsar och kopplingar som går hem i Göteborg.
Sammantaget en mycket trevlig dag, med en hel del spännande infallsvinklar, och för mig mycket roligt att få sätta ansikten på Twitter-alias. Dessutom en rad nya bekantskaper som jag ser fram mot att få samtala med på Twitter.
Jag blir lite rädd över Katrineholmskurirens agerande i granskningen av kommunchefen i Katrineholm, Mattias Jansson. K-kuriren hade bestämt sig för att granska Mattias engagemang i sociala medier, men tydligt från början valt en vinkel för att sälja lösnummer.
Vad vill K-kuriren
Det som gör mig rädd är om jag kan ha förtroende för min lokaltidning Halland Nyheter när de granskar mina lokala politiker eller kommunala tjänstemän. Jag välkomnar verkligen granskningarna av våra folkvalda.
I fallet med K-kuriren skickades en rad frågor via e-post till Jansson. Han i sin tur valde att publicera frågorna på sin blogg. Något man kanske skulle kunna ifrågasätta. Å andra sidan är e-post offentlig handling så vem som helst kan begära ut det. På K-kuriren blev de vansinniga och började tala om Mattias härskartekniker, vilket det skulle vara om målet var att ta fokus från granskningen av honom.
Nu hör det till saken att Mattias är öppen på sin blogg, Twitter-konto och Facebook-sida och gärna diskuterar öppet med sina kommuninvånare. Varje invånare kan själv delta och granska Mattias arbete. Jag får känslan av att K-kuriren känner sig trängda och känner att de tappat kontrollen som den enda betydande informationskanalen till kommuninvånarna.
I mitt fall blir jag lite rädd om den enda kanalen försöker vinkla och filtrera och inte vara objektiva. K-kuriren har gjort så att mitt förtroende för min lokaltidning Hallands Nyheter försämrats. Catarina Nitz menar i K-kuriren att
En kommunchef som vill ha goda relationer med det ledande mediet i sin kommun hade artigt besvarat frågorna.
Visst det är bra att ha goda relationer, men är relationerna sådan att man kommer överens om vilka nyheter som skall presenteras? Nu tror jag inte relationerna är sådan, men vem granskar den typen av relationer?
K-kuriren borde tänka om och också använda sig av social medier i sina granskningar. Man kunde valt att själva publicera frågorna öppet. Med en så öppen kommunchef så förväntar sig alla svar på frågorna. Men nu råkade visst Mattias förstöra de största lösnummersäljande rubrikerna för tidningen, så de blev sura. Tur för K-kuriren att bloggvalpar som vi (?) tagit upp frågan så att de har något att skriva om. För till saken hör att man skrev ett uppföljningsbrev till Mattias, som begärts ut av Joakim Jardenberg och publicerats på hans blogg. Är det härskarteknik av Katrineholmskuriren som vill ha monopol på att granska kommunen?
En ny typ av demokrati
Jag anser att användningen av sociala medier i offentliga förvaltningar borde vara en självklarhet. Exempelvis skall Mattias inte sitta och skriva artiklar till K-kuriren för att förmedla information. Jag följer flera politiker, och för att ta ett exempel kan vi titta på IT-ministern Anna-Karin Hatt som tagit till sig den nya tekniken. Som nyvald fanns hon inte i sociala medier. Idag kan jag följa hennes arbete på både Facebook och Twitter. Jag har fått direkt insyn i en ministers arbete, och möjlighet att direkt ställa en fråga och förvänta mig svar. Det finns en rad politiker som börjat se både möjligheten och nyttan med att kunna prata direkt med oss. Jag tror detta bara är början av ett nytt sätt att kommunicera mellan väljare och folkvalda. En direkt demokrati, där jag ges möjlighet att följa den jag röstat på, ifrågasätta beslut, få bakgrunder till beslut och höra flera sidor av debatten ofiltrerat.
Tyvärr har inte Falkenbergs kommun anammat sociala medier i samma utsträckning som Katrineholms kommun. För det är långt fler än Mattias som representerar kommunen i de sociala medierna. Jag hoppa på att följa min kommunchef… öh… Ja just det han heter nog Rolf Landholm. Jag skulle också vilja ha Marie-Lousie Wernersson och Claës Ljung där, för att berätta var de arbetar med, och höra deras syn på saker. Det skulle ge en möjlighet att få veta lite vilka möten och förhandlingar de är på. Lära mig att förstå deras vardag. Jag vill också höra vad oppositionsrådet Gerry Norberg har att säga. Ofiltrerat. Jag vill kunna framföra en åsikt, och få svar. Gärna i sociala medier där andra kan se min fråga och vilket svar jag får. Då kan mina vänner också delta i debatten, förse mig med argument för och emot. Det skulle bli en bred förankrad demokrati!
Katrineholm är ett föredöme
Faktum är att Katrineholms arbete i sociala medier är ett föredöme, inte bara för kommunal verksamhet. Faktum är att jag bara ett par dagar före den här historien tog Mattias och Katrineholms kommun som exempel på hur bra sociala medier kan användas. I detta fallet var det för en ideell organisation, och tog upp Thomas Seligs enkla mall huruvida saker skall publiceras i sociala medier eller inte. Arbetet med sociala medier sätter Katrineholm på kartan som en föregångskommun med framtidsvisioner. Något som vi i den ideella organisationen också kommer visa att vi har. Det med hjälp av direkt kommunikation via sociala medier.
Kommunchefen, Mattias Jansson (@kommunchef), i Katrineholm är väldigt aktiv i sociala medier, något som en journalist på Katrineholms kuriren anser är att det är slarva bort sin tid.
Jag önskade att vi hade samma aktivtet i min kommun, Falkenberg. Det hade givit mig helt andra möjligheter att få insyn i kommunens verksamhet, och rätt använt möjlighet att ha en öppen diskussion med politker, tjänstemän och andra kommuninvånare. En typ av direkt demokrati.
Mattias har verkligen tagit till sig den nya tekniken, och använder den för att delge medborgarna hur han arbetar. Som jag ser det är han ett föredöme för kommuntjänstemän och politker. Låt oss få se vad våra folkvalda gör med vårt förtreonde. Han fick ett e-post av en journalist från Katrinehomls kuriren som han publicerat på sin blogg. Jag ställer mig undrande till många av frågorna, och är lite nyfiken på vad syftet är.
Jag skrev innan valet ett inlägg om att jag röstade på Lilith Svensson (@politikerlilith) för att det skulle ge mig insyn i riksdagsarbetet och hur min röst skulle förvaltas. Tyvärr så lyckades Lilith inte ta sig in, men jag följer hennes arbete i kommunen. Jag imponeras av den tid hon lägger ned för se till att kommuninvånarna skall få det så bra som möjligt. Synd bara att det inte är i min kommun.
Nä, journalisten har inte förstått sociala medier, eller så är han rädd att han skall bli utan jobb när informationen inte behöver passera lokaltidningen för att nå mig.
Jag hoppas snart få veta vilka twitter-alias som Marie-Louise Wernersson och Claes Ljung och inspireras av Mattias sätt att använda sociala medier i kommunikationen med mig och andra kommuninvånare i Falkenberg.
Flattr är min lilla fest. Jag har en peng som jag varje månadsslut delar jämt fördelat över alla klick jag gjort. Som ett stort tårtkalas, där alla jag personer vars sidor jag klickat kan komma och ta en bit för varje klick jag givit dem.
